Age Verification
This website contains age-restricted material including nudity and explicit content. By entering, you confirm being at least 18 years old or the age of majority in the jurisdiction you are accessing the website from.
I am 18+ or older - Enter
I am under 18 - Exit
Our parental controls page explains how you can easily block access to this site.

Scorsos mensajes - Pagina 521

  Forum

Philours
Da In Feb 2019
3980 post(s)

The special event card method is the worst.

Tutto su iStripper
May 22, 2021, 56 risposte
Le vrai problème est que les clients sont prêts à jouer à des jeux de hasard pour obtenir une carte événement spécial. Tout ce que la communauté aurait à faire est collectivement ne pas participer aux jeux SEC, totem perdrait de l’argent sur les cartes et de trouver un meilleur plan. Les clients veulent être spéciaux si, et donc plus le chemin pour obtenir les cartes, plus certaines personnes pousseront pour obtenir ces cartes, juste pour savoir qu’ils ont les cartes. Ce phénomène est présent dans toute société de collectionneurs. Nous avons juste besoin d’admettre que la SEC est un objet de collection artifical, et n’est donc pas destiné à être gagné par tout le monde.
Un boycott des jeux par la communauté ne me semble pas réaliste, beaucoup aiment jouer quoique l'on en dise.
La perte d'argent devrait être compensée. Le revenu obtenu par totem de cette manière permet également de proposer des cartes quotidiennes à un prix correct et qui n'a pas changé depuis mon adhésion au moins.
Si le moyen de compenser une perte d'argent est l'augmentation du prix des cartes, alors : non!😧

A community boycott of games doesn't seem realistic to me, many like to play no matter what.
The loss of money should be compensated. The income obtained per totem in this way also makes it possible to offer daily cards at a correct price and which has not changed since my membership at least.
If the way to compensate for a loss of money is to increase the price of cards, then: no! 😧