Age Verification
This website contains age-restricted material including nudity and explicit content. By entering, you confirm being at least 18 years old or the age of majority in the jurisdiction you are accessing the website from.
I am 18+ or older - Enter
I am under 18 - Exit
Our parental controls page explains how you can easily block access to this site.

Durars mensajes - Página 2020

  Fórum

blueguarek
De em Apr 2013
101 post(s)

Republishing of new cards - My Thoughts

Tudo sobre iStripper
January 16, 2014, 12 respostas
@wildanimal

toi tu me parle de compression et d'encodage, moi je parle d'enregistrement avec la camera, et rex dans son annonce a la base aussi, le fait que totem n'utilisait plus de zoom sur la camera pour les enregistrement des clips assis, ça na rien a voir avec la compression

la le problème se pose pour tous les format, que se soit en 720, en 1080 ou avec le future 3k, on ne peux plus mettre les clips a la même proportion avec leur encodage quand l'enregistrement lui est fait de façons proportionnel, c'est avec ça que je ne suis pas d'accord

quand tu prend une photo qui est parfaite pour ton écran en mode "paysage" et que tu la met en mode "portrait" oui tu la voit "fit on screen" en perdant la proportion mais tu sais zoomer dedans pour atteindre la proportion et tu n'a pas de perte de qualité visuel, ta photo disons que c'est du gif, quand tu change l'encodage et que tu passe en jpeg tu garde cette spécificité sur la proportion, la totem supprime ça avec son nouvel encodage, si toi tu est d'accord avec leur choix de le faire je suis contant pour toi, mais moi pas

google translation

@wildanimal

you tells me compression and encoding , I'm talking about recording with the camera , and rex in its announcement at the base also , the fact that totem no longer using the zoom on the camera for recording clips sitting , it has nothing to do with the compression

the problem arises for all formats , whether 720 , 1080 or the future 3k , we can put more clips in the same proportion to their encoding when recording it is made proportional ways , c it is with this that I do not agree

when you take a picture that is perfect for your screen to " landscape " mode and you put it in " portrait" so you see the "fit on screen " losing proportion but you know zoom in to achieve proportion and you no loss of visual quality , your photo say it's the gif, when you change the encoding and you pass jpeg you keep on this specific proportion, totem removes it with his new encoding if thou agrees with their choice to do I'm telling you, but not me

edit
que totem réponde au critique sur leur "fit on screen" du .84 en sortant le .86 parce que ça correspond mieux au "fit on screen" de la plupart de leur "client" je respecte ça, mais pas au détriment du reste de leur clientèle qui eux n'avait pas de problème avec le fit on screen du .84 et qui veulent garder cette possibilité si ils en ont envie sans devoir passer au 3k, la c'est vive la dictature

that meets the critical totem on their "fit on screen" of leaving the .84 .86 because it better reflects the "fit on screen" of most of their "client" I respect that, but not at the expense of the rest of their customers that they had no problem with the screen is made ​​of .84 and want to keep this possibility if they feel like it without having to go to 3k, it's the bright dictatorship